Прво место освојио је домаћин Волеј, треће је Баваниште, а четврти зрењанински Пролетер.
Најбољи смечер био је Кикинђанин Мишо Инђић, а најбољи сервер, такође из кикиндског клуба, Дамир Стојков.
Д. П. 
У име „Националне федерације младих републиканаца“ („Млади републиканци“) изборе су посматрали Џејк Берет Хофман (Јаке Баррет Хоффман), Мишел Кристин Сасуни (Мицхелле Цхристине Сассоуни) и Питер Ентони Финокио (Петер Антхонy Финоццхио), док су у име организације „Републиканци за националну обнову“ посматрачи били Џејиш Петел (Јаyесх Пател). Изборе су такође пратили Саманта Џулијана Фленинган (Самантха Јулиана Фланинган) из Института за политику „Америка на првом месту“ и Брајан Браун из „Међународне организације за породицу“.
ОПШТИ ПРЕГЛЕД ИЗБОРНОГ ПРОЦЕСА И РЕЗУЛТАТА
– Према подацима доступним јавности након затварања бирачких места, избори су окончани уз значајну излазност грађана, што представља јасан показатељ демократске зрелости и заинтересованости бирача за учешће у политичком животу. На основу доступних прелиминарних резултата, листа „Александар Вучић – Наша породица“ остварила је победу у свих десет општина у којима су избори одржани, чиме је добила убедљиву подршку бирача широм различитих локалних средина. Овакав исход, посматран у контексту високог одзива, указује на то да су грађани имали прилику да слободно изразе своју изборну вољу, те да је њихово учешће било суштински омогућено и заштићено – истакли су и додали:
-Као организације посвећене очувању демократских вредности, изборног интегритета и права грађана на слободно изражавање политичке воље, одлучили смо да у својству међународних посматрача пратимо изборни процес у Републици Србији. Наш рад започео је у периоду пре самог доласка, кроз анализу медијског окружења, јавног дискурса и укупне друштвене атмосфере. Пратећи извештавање медија и јавне комуникације, уочили смо изражену поларизацију медијске сцене. Посебно је уочљива била снажна и агресивна негативна кампања појединих лево-либералних опозиционих медија, која је допринела подизању друштвених тензија уочи изборног дана. Такав медијски амбијент, иако карактеристичан за савремене политичке системе, у одређеним сегментима је прелазио границе конструктивне политичке критике и утицао на укупну атмосферу у друштву.
ДРУГИ ПЕРИОД – РАД НА ТЕРЕНУ
Други део посматрачке мисије био је усмерен на непосредно праћење изборног процеса на терену.
-Други део посматрачке мисије обухватио је директан боравак у Србији, разговоре са грађанима и актерима друштвено-политичког живота, као и непосредно праћење изборног процеса на терену. Током овог периода, имали смо прилику да стекнемо дубљи увид у друштвено-политички контекст, као и у функционисање самог изборног система. Разговори са грађанима указали су на висок ниво свести о значају избора и изражену мотивацију за учешће у изборном процесу. На сам изборни дан, 29. марта, обишли смо готово све општине у којима су избори одржани, као и више бирачких места у различитим деловима земље. Упркос специфичностима појединих локалних средина, општи утисак је да је ситуација на терену била уједначена, са сличним обрасцима организације и спровођења гласања.
ОПШТИ УТИСАК О ДЕМОКРАТСКОМ ПРОЦЕСУ
На основу посматрања на терену, стекли су јасан увид у функционисање изборног процеса.
-На основу непосредног увида, могли смо да констатујемо да изборни процес у Републици Србији носи карактеристике демократског система, уз низ механизама који обезбеђују интегритет гласања. Посебно истичемо строгу контролу идентификације бирача, као и примену система невидљивог спреја и УВ лампе за проверу да ли је гласач већ гласао. Ови механизми, у појединим сегментима, превазилазе стандарде који су присутни у појединим западним демократским државама. Такође, употреба папирних гласачких листића, обезбеђивање апсолутне тајности гласања и транспарентност гласачких кутија представљају снажне гаранције да се изборна воља грађана слободно изражава и адекватно штити. Кроз разговоре са члановима бирачких одбора, који представљају и владајуће странке и опозицију, могли смо да потврдимо да је током рада на бирачким местима одржаван висок ниво сарадње и професионалне комуникације. Такође смо обавештени, и директно смо сведочили, да су представници опозиције били присутни на свим бирачким местима која смо посетили, заједно са значајним бројем домаћих и међународних посматрача на лицу места. Ови елементи заједно чине систем који у значајној мери доприноси поверењу у изборни процес – додаје се у саопштењу.
УОЧЕНИ ПРОБЛЕМИ И ЗАБРИНУТОСТИ
У оквиру посматрања изборног дана, забележили су и одређене појаве које заслужују посебну пажњу.
-Истовремено, током боравка на терену, у свим општинама које смо обишли приметили смо присуство већег броја лица окупљених у непосредној близини бирачких места, која нису улазила на иста. Ова појава указује да се ради о лицима која нису бирачи, већ се ту налазе из других разлога. Већину ових група чинили су припадници група на моторима, као и лица са различитим обележјима на одећи, укључујући беџеве са политичким порукама, симболима попут крвавих шака и другим натписима који су били присутни током претходних протеста у Србији. Поред тога, у појединим случајевима уочено је да су слична обележја ношена и унутар бирачких места, од стране појединих домаћих посматрача, што представља кршење правила која се односе на изборни процес и неутралност бирачког места.
Такође, изражавамо дубоку забринутост поводом појединачних случајева вербалног насиља и физичких инцидената који су се догодили у одређеним општинама, укључујући нападе на политичке активисте и употребу предмета који могу служити за застрашивање, попут реплика ватреног оружја. Овакви инциденти, иако нису доминирали укупним током изборног дана, представљају појаве које захтевају озбиљну пажњу и адекватну реакцију надлежних институција.
Током праћења медијског извештавања током изборног дана, уочили смо да су поједини лево-либерални и опозициони медији пласирали наративе који су значајно одступали од чињеничног стања које смо непосредно затекли на терену. Такво извештавање, у појединим случајевима, носило је елементе селективног представљања информација, па чак и спиновања, чиме се стварала слика о изборном процесу која није одражавала реалност. На основу нашег непосредног увида, можемо констатовати да су услови на бирачким местима били стабилни, процес организован, а ток гласања у највећем делу протекао уредно и без неправилности, што је у очигледној супротности са појединим медијским интерпретацијама – подвукли су они.
ЗАКЉУЧАК
Упркос наведеним појединачним инцидентима и изазовима, општи утисак њихове мисије је да су избори у Републици Србији протекли у доброј и стабилној демократској атмосфери. Висок степен излазности указује на постојање демократске културе међу грађанима, док организација изборног процеса и примењени механизми заштите гласања обезбеђују да изборна воља буде поуздано евидентирана и уважена. Сматрају да је најважнији исход ових избора чињеница да су грађани имали прилику да слободно изразе своју вољу и да је та воља адекватно заштићена кроз институционални оквир.
