најчитанији портал Севернобанатског округа
На Тргу слободе очекује се окупљање грађана из различитих делова земље, уочи почетка званичног програма и најављеног обраћања председника Србије.
Подсећамо, трактористи су од јутарњих часова окупљени на Булевару Михајла Пупина, док се током дана очекује долазак великог броја грађана који ће присуствовати вечерашњем скупу. Очекује се и долазак колоне бајкера, као и већи број таксиста, који ће пружити подршку изборној листи број 1 – „Уједињена Србија“.
Виеw тхис пост он Инстаграм
Извор: НС уживо
Привредна комора Србије (ПКС) позвала је компаније да до 15. јануара поднесу прајаве за укључивање у дуално образовања и најавила да ће од следеће школске године бити уведено још седам нових образовних профила у средње школе.
Нови профили који се уводе у складу са постојећим трендовима примене вештачке интелигенције и дигитализације су архитектонски техничар, електротехничар процесног управљања, техничар обновљивих извора енергије, грађевински техничар, фризер, техничар графичке припреме и техничар промоције и аранжирања у трговини.
Виши саветник за развој образовања ПКС Лазар Јовановић рекао је за Танјуг да је процес пријаве званично отворен пре неколико дана и да ће трајати до половине јануара, до када послодавци имају прилику да поднесу сву потребну документацију да би се укључили у реализацију дуалног образовања.
Јовановић је рекао да послодаваци треба да испуне одређене услове који су прописани Законом о дуалном образовању, док Привредна комора Србије, као институција, проверава испуњеност услова у процесу подношења пријава компанија.
Послодавци су, навео је Јовановић, у обавези да обезбеде потребну опрему за квалитетно обављање учења кроз рад за конкретан образовни профил, простор у коме ће ученик неометано стицати практична знања и вештине, као и све што је прописано законом о безбедности и здрављу на раду.
Подсетио је да је Законом о дуалном образовању прописано да рад буде плаћен, као и да ученици за сваки сат проведен у компанији добијају 70 одсто минималне цене рада, укључујући организован превоз.
Пракса је током година показала да послодавци исказују највеће интересовање за профилима из области машинства и обраде метала, електротехнике, трговине, угоститељства и туризма, док је у константном порасту тражња из области саобраћаја.
Танјуг
Снимак из ваздуха који одузима дах! Дрон је забележио невероватне призоре на Булевару Михајла Пупина, где су стигли пољопривредници са својом механизацијом како би пружили подршку скупу листе „Александар Вучић – Уједињена Србија”, који је заказан за 18 часова.
Из ваздуха се најбоље види размера данашњег оѕива – километарске колоне трактора са истакнутим српским тробојкама испуниле су ову градску саобраћајницу.
Док су прве групе већ паркиране дуж булевара, са неба се види како нове колоне и даље пристижу.
Виеw тхис пост он Инстаграм
Најстарији сачувани српски ћирилички рукопис биће изложен 17. и 18. октобра. У недељу улаз бесплатан, али посетиоце очекују посебна правила.
Љубитељи српске историје и културе имаће ретку прилику да изблиза виде једно од највећих блага наше баштине! Мирослављево јеванђеље, драгоцени рукопис из 12. века и један од најзначајнијих споменика српске писмености, биће изложен у Народном музеју Србије у суботу и недељу, 17. и 18. октобра.
Овај изузетан рукопис настао је осамдесетих година 12. века за хумског кнеза Мирослава. Украшен раскошним иницијалима и минијатурама, представља непроцењиво сведочанство о средњовековној култури, уметности и писмености српског народа. Његов значај препознат је и на светском нивоу – уписан је у Унесков регистар „Памћење света”.
Због изузетне вредности и посебних услова чувања, разгледање Мирослављевог јеванђеља биће организовано уз строга правила. Посетиоци ће у посебну комору улазити у малим групама и моћи ће да проведу свега неколико минута уз рукопис. Фотографисање није дозвољено, а од свих се очекује стрпљење и поштовање музејског бонтона.
Важно је и да се посета може планирати уз различите цене улазница:
Субота, 17. октобар – улаз по редовним ценама музејских карата.
Недеља, 18. октобар – улаз бесплатан.
За све који желе да се сусретну са рукописом који вековима сведочи о српској историји, ово је прилика која се не указује сваког дана. Мирослављево јеванђеље није само књига – оно је део културног памћења српског народа и драгоценост која превазилази границе Србије.
Носилац листе „Александар Вучић – Уједињена Србија“ Александра Вучић рекао је да ће следеће године, уколико стопа раста БДП-а буде виша од 4,2 одсто, пензије бити увећане за више од 10 одсто.
„Хоћу да се борим за сваког човека. Хоћу да се борим за сваког пензионера, и кажем пензионерима: следеће године, ако нам стопа раста буде преко 4,2, имаћете и преко 10 одсто увећање пензија. Пензије ће пратити плате, плате ће значајно да расту“, рекао је он на предизборном митингу у Шапцу.
Вучић је окупљенима рекао да ће просечна плата у том граду, као и у Лозници, за четири године бити преко 1.450 евра.
„То вам је моје обећање, и држите ме за реч. Ја сам се трудио, драги пријатељи“, рекао је Вучић.
Он је истакао да се листа чији је носилац залаже за привлачење инвеститора у Србију, и да ће се борити за сваког човека.
Фонд за младе таленте Србије расписао је данас Конкурс за стипендирање најбољих студената другог и трећег степена студија на водећим светским универзитетима за школску 2026/27. годину, а пријаве су отворене до 30. октобра.
Предвиђено је стипендирање до 300 најбољих студената који ће бити рангирани у складу са Листом водећих светских универзитета.
Листу водећих светских универзитета чине Листа првих 500 водећих универзитета са важеће Листе Ацадемиц Ранкинг оф Wорлд Университиес (АРWУ) – “Шангајска листа” и Листа високошколских установа из области уметности и може се пронаћи на званичном сајту Фонда за младе таленте: https://fondzamladetalente.gov.rs/, наводи се у саопштењу Министарства науке, технолошког развоја и иновација и Фонда за младе.
Као и претходне школске године, само у случају мањег броја пријављених кандидата од максималног броја од 300 стипендија, листа добитника ће се проширити кандидатима који су уписани на студијски програм који се налази на стручним листама Глобал Ранкинг оф Ацадемиц Субјецтс у првих 150 места у једној од пет стручних области.
Стручне листе Глобал Ранкинг оф Ацадемиц Субјецтс су доступне на: https://www.shanghairanking.com/rankings/gras/2026.
Пријава на Конкурс се врши електронским путем, коришћењем услуге еТаленти на порталу еУправа, за шта је неопходно да кандидати поседују активан налог на еУправи и да буду пријављени преко ЦонсентИД мобилне апликације.
За инсталирање апликације потребно је преузети параметре у најближој експозитури Поште Србије или у најближем дипломатско-конзуларном представништву Републике Србије, уколико се кандидат налази у иностранству.
Фонд за младе таленте се налази у саставу Министарства науке, технолошког развоја и иновација и током 18 година постојања додељено је више од 40.000 стипендија и награда студентима и ученицима средњих школа.
У Скупштини Града Новог Сада 12. августа 2026. године запримљен је такозвани „Предлог за верификацију предлога народне иницијативе ради расписивања обавезујућег накнадног локалног референдума“.
Овај предлог, како је наведено, поднет је на основу чланова 15, 36, 54. и 57.-60. Закона о референдуму и народној иницијативи, а у вези са члановима 67. и 68. став 1. Закона о локалној самоуправи, као и чланом 90. Статута Града Новог Сада. За некога ко није макар просечан правник, може да делује да је овај предлог један правно образложен поднесак и да иза њега стоје кредибилни правници као његови творци. Овај текст треба да послужи општој јавности да схвати да та претпоставка није тачна, односно да је овај предлог неуставан, незаконит и крајње манипулативан, противан слову и духу Закона о референдуму и народној иницијативи, подло срачунат са далекосежним последицама на штету Републике Србије.
Воља групе политичких истомишљеника са локалног нивоа, није и не може бити изнад Устава и закона
Претходно је, подсећања ради, Скупштина Града Новог Сада, дана 21. јула 2026. године, у складу са Законом о планирању и изградњи, усвојила План генералне регулације општеградског центра и спортско – рекреативних садржаја уз Булевар деспота Стефана у Новом Саду. Овај План генералне регулације усвојен је у законом прописаној процедури, од стране надлежног органа на једини легалан и легитиман начин по прописима Републике Србије. За разлику од овог легалног поступања, извесна и такозвана „неформална грађанска платформа“ (шта год то значило) под називом „100% Сад.“, прилично фантомског порекла, која није регистрована и нема својство правног лица, а са циљем остваривања политичког притиска, манипулишући појединим грађанима, поднела је наведену иницијативу у покушају да створи правни основ за парализу правног система Републике Србије, легитимизацију зборова и пленума и на крају разбијање државе.
У предметној материји, „претходно“ правно питање јесте да ли је расписивање референдума, како је то иницијативом предложено, у складу са Законом о референдуму и народној иницијативи? Из саме иницијативе, којом се подносиоци изузетно диче, лако се уочава да њени подносиоци нису ни констатовали кључну одредбу овог закона. Наиме одредбом члана 48. став 2. наведеног закона, прописано је да предмет референдума, на ком се одлучује о питању које се уређује актом ниже правне снаге од закона (а то јесте одлука Скупштине Града Новог Сада), мора бити сагласан Уставу и законима Републике Србије. Дакле ПРЕДМЕТ РЕФЕРЕНДУМА на коме се одлучује о питању које се уређује одлуком скупштине јединице локалне самоуправе, мора бити без изузетка САГЛАСАН УСТАВУ И ЗАКОНИМА, што је основна претпоставка поштовања начела уставности и законитости. Једноставно и сасвим логично, ниво јединице локалне самоуправе и подзаконски акти који се доносе на том нивоу власти, не могу дерогирати хијерархију општих правних аката прописану одредбама члана 194. Устава Републике Србије. Све супротно томе, јесте покушај разбијања правног поретка Републике Србије, а што је увод у разбијање и саме државе.
У конкретном захтеву, ради се о поништавању процедуре, коју је Скупштина Града Новог Сада правилно применила, у складу са Законом о планирању и изградњи, а односи се на процедуру коју тај закон прописује и налаже јединицама локалне самоуправе у вези доношења просторних планова. Укратко, Законом о планирању и изградњи прописана је процедура за усвајање плана генералне регулације, коју јединица локалне самоуправе приликом доношења и усвајања мора да спроведе. Наведени члан 48. став 2. Закона о референдуму и народној иницијативи не оставља могућност да се ова процедура усвајања Плана генералне регулације може дерогирати, већ се ЗАКОНИ морају применити. Референдумско питање дакле не може бити противно Уставу и законима, а како то императивно прописује члан 48. став 2. Закона о референдуму и народној иницијативи.
Иницијатива за расписивање референдума представља друштвени експеримент којим се покушава поништити демократско уређење
Питање суверенитета и независности држава у данашње време, а нарочито у блиској будућности, дефинитивно ће бити питање од прворазредног значаја како у правној теорији, тако и у правној пракси. Једна од новотарија савременог доба, у том смислу је свакако и чињеница постојања хибридних претњи, односно такозваног некинетичког ратовања. Карактеристика овог феномена јесте да се невојним средствима на првом месту, уништи неистомишљеник, противник или режим, који није послушан страним центрима моћи. У тој доктрини ратовања, посебно место заузима феномен масовних манипулација народним масама како би се један исти народ поделио у међусобним трвењима и свађама. У ери друштвених мрежа, креатори нових светских тенденција, намерно и континуирано стварају дух површности. Логично је да се са таквим конзументима чињеница и информација може манипулисати до неслућених нивоа. Посебан удар на суверенитет држава, спроводи се кроз разбијање правног система, односно система уставности и законитости једне земље. Да би друштво успело да се одбрани од ових активности, мора бити високо свесно и мора препознати ове ударе. Све наведене активности, спроводе се са циљем креирања атмосфере незадовољства и побуне у једном друштву, по старом принципу завади па владај. У таквој атмосфери запаљивој, у атмосфери сукоба, у стању тензија, креатори ових напада на једно друштво, лакше и ефикасније спроводе своје основне намере разбијања државе, а све зарад својих геостратешких интереса, стварајући унутрашње свађе и раздоре и разбијајући концепт минималног заједничког именитеља једне нације.
Фантомска организација „Зборови грађана“ у Новом Саду, под директном контролом адвоката Срђана Ковачевића, а зарад ко зна чијег интереса, спроводи акцију рушења Републике Србије, са циљем да се уруши правни систем и легализују зборови и пленуми, односно сруше легално и легитимно изабране институције ове државе. Да се не одлучује на изборима и у скупштинама, већ на зборовима и пленумима. Једна у низу њихових активности је и ова иницијатива поднета Скупштини Града Новог Сада, а коју је поднео такозвани Иницијативни одбор за подношење народне иницијативе ради расписивања обавезујућег накнадног локалног референдума, а који је образован у оквиру фантомске, опет такозване неформалне грађанске иницијативе „100% Сад“. Ова група, формулисала је у свом предлогу референдумско питање које гласи: „Да ли сте за то да престане да важи План генералне регулације општеградског центра и спортско – рекреативних садржаја уз Булевар деспота Стефана у Новом Саду“?Јасно је да овакво питање не може ни да се постави у овом облику, јер оно није сагласно Закону о референдуму и народној иницијативи (члан 48. став 2.), а у вези Закона о планирању и изградњи. Ова иницијатива представља класичну манипулацију грађана, која је извршена злонамерним и незаконитим тумачењем прописа, а све са циљем да се легитимно изабрана власт у Новом Саду прикаже као непријатељска и отуђена од народа.
Питање могућности расписивања референдума, поводом већ донетог плана детаљне регулације од стране надлежне скупштине јединице локалне самоуправе мора се посматрати много шире од питања да ли грађани имају право на непосредно изјашњавање. То право наравно нико не спори. Напротив, оно представља један од темељних облика остваривања народне суверености. Основни предуслов правилне примене овог права, јесте да је оно употребљено у складу са законима Републике Србије.
Али, управо зато што је реч о једном од темељних института демократског уставног поретка, његова употреба не може бити схваћена као неограничено овлашћење да се било која одлука надлежног органа, у било ком тренутку и из било ког разлога дерогира – непосредним изјашњавањем грађана. Референдум јесте један од облика остваривања народне суверености, али није институт изван Устава и закона. У том смислу, члан 2. Устава Републике Србије јасно прописује да грађани сувереност остварују референдумом, народном иницијативом и преко својих слободно изабраних представника. То значи да непосредна и представничка демократија нису супротстављене категорије, већ два начина вршења исте народне суверености и свака изражена у законом прописаној процедури.
У складу са чланом 176. Устава, грађани локалну самоуправу остварују непосредно или преко својих изабраних представника, док је одредбама члана 180. прописано да је скупштина највиши орган јединице локалне самоуправе, чије одборнике грађани непосредно бирају у складу са Законом о локалним изборима. Зато се мора поставити суштинско питање: Ако су грађани на изборима већ дали мандат својим представницима да у њихово име врше Уставом и законом утврђене надлежности, да ли се свака одлука те скупштине може третирати као нелегитимна, привремена и условна само зато што се некоме политички не допада? Ако би се свака одлука скупштине као највишег органа градова и општина у Србији, након њеног доношења поново враћала на непосредно гласање, онда се оправдано поставља питање чему служе избори, чему служе одборници и чему служе Уставом и законом установљене надлежности градова и општина? Такође, ако се прихвати становиште да се свака одлука демократски изабраног органа може накнадно ставити ван снаге самим покретањем референдума, без обзира на законом прописану надлежност, поступак и правну природу те одлуке, онда се више не говори о допуњавању представничке демократије непосредном демократијом, већ о потискивању једног уставног механизма другим. Укратко, овом иницијативом покушава се прекомпоновати уставни поредак Републике Србије и прелазак са система посредне демократије путем изборног процеса на систем пленума и зборова у којем доминира закон улице. На овај начин, такозвани зборови и пленуми, покушавају да успоставе систем какав не постоји нигде на свету и какав је делимично једино постојао у доба античке Грчке.
Референдум јесте један од облика остваривања народне суверености, али није институт изван Устава
Неко би морао да напомене Ковачевићу и зборашкој дружини, као неуким лицима, да ни тада нису сви били једнаки. Примера ради, жене нису имале право гласа, нити мушкарци који нису одслужили војску. Када би се та правила ка којима „збораши“ теже у нашем случају применила (не дај Боже), нико са њихове стране не би ни могао да гласа. То је још један покушај стварања кобојаги „праведног друштва“, какав смо друштвени експеримент, већ преживели у Титовој Југославији, са такозваном друштвеном својином и Уставом из 1974. године, а који нас је упропастио и привредно и национално. Тај и такав систем друштвеног уређења, такође нигде није постојао у свету, осим у Брозовој Југославији, па је због тога сличност још очигледнија. Још једном нам Бољшевичка револуција дише за врат и прети да уништи Србију, овај пут до темеља. Заиста ово јесте координирана активност разбијања Србије на бољшевичким, па чак троцкистичким принципима.
Ово није само политичко питање, већ и питање владавине права. Ни власт, ни већина, па ни грађани када непосредно одлучују, не могу деловати изван правног система. Народна сувереност није сувереност изнад закона. Грађани јесу извор суверености, али се та сувереност у правној држави врши кроз унапред утврђене институције, надлежности и процедуре. Уколико би се тај принцип нарушио настали би безакоње и хаос
Фото: принтскрин инстаграм/ милосвуцевиц
Ово је посебно важно када се ради о плану генералне регулације. Одредбама Закона о планирању и изградњи, одређује се у којим случајевима се план генералне регулације доноси, односно прописује се његова сложена садржина. Одредбама члана 35. наведеног закона, који се односи на надлежност за доношење планских докумената, изричито је прописано да просторни план општине или града доноси скупштина јединице локалне самоуправе. Дакле, план генералне регулације није политичка декларација, већ законом уређен плански акт који доноси законом одређени орган у законом прописаном поступку и то не може да дерогира нити измени никакав локални референдум. Поражавајуће је да блокадерски правници предвођени Срђаном Ковачевићем немају ни елементарно правничко знање, па су овакву иницијативу „укидања“ плана генералне регулације предложили на неуставни и незаконит начин. Наведени план може се и мора доносити и мењати једино у законом прописаној процедури. Уколико је пак мотив за ово манипулација грађанима зарад рушења сопствене државе и легалних и легитимних институција, онда је то већ нешто друго. То је део хибридног ратовања против сопствене државе и сопственог народа. Чиста превара на делу.
Управо зато је од пресудног значаја да се правилносхвати и правилно тумачи одредба члана 48. став 2. Закона о референдуму и народној иницијативи. Предмет референдума мора бити сагласан Уставу и закону. Зато референдум у овом случају није правни лек за оспоравање законитости плана, већ средство за пумпање политичког незадовољства у циљу борбе за власт. Ако неко сматра да је план детаљне регулације незаконит, његова законитост се не утврђује политичким гласањем, већ у поступку правне контроле. Грађани јесу извор власти, али су грађани и они који су изабрали легалне и легитимне институције које ту власт врше.
Воља групе политичких истомишљеника са локалног нивоа, није и не може бити изнад Устава и закона. Ако бисмо прихватили становиште да свака одлука скупштине, са којом се нека политичка група не слаже, може поново да иде на референдумско изјашњавање, онда више не бисмо имали представничку демократију, већ систем у коме ниједна одлука изабраног органа није стварно одлука. То никако није јачање демократије, већ слабљење институција, правне сигурности и саме владавине права. То је управо владавина мањине над већином.
Чињенице указују на још један забрињавајући моменат. Наиме, не ради се овде само о лошој правничкој конструкцији у режији лоших ђака и понављача, него и о једној опасној намери која би у крајњем свом остварењу могла да се искористи и као средство за разградњу државе. Ова иницијатива представља чист увод у сецесионизам, јер обустава примене закона на територији Града Новог Сада представља „пилот“ за обуставу примене прописа Републике Србије у Војводини и широм Србије. Циљ је да сецесионизам крене из Новог Сада и прошири се на територију целе Војводине, па и на остале делове Србије, кроз паралисање правног система, укидање хијерархије правних аката и изазивање општег хаоса. Ако се у Новом Саду дерогирају одредбе закона које је донела Народна Скупштина Републике Србије који се то онда закони овде примењују?
Добро је познато да је 1990. године, сецесионизам у Социјалистичкој Републици Хрватској кренуо усвајањем тзв „Божићног устава“, када је и започео правни сукоб на релацији федералних југословенских власти са републичким властима у Загребу. Тада је хрватско руководство усвојило правни принцип да се савезни прописи примењују само ако нису у супротности са хрватским интересима. Јасно је да у правилној примени закона и прописа, лежи суштина опстанка једне државе и да њен суверенитет управо од тога зависи. Знају то добро и подносиоци ове иницијативе за референдум, који треба да укине прописе Републике Србије на територији Града Новог Сада. Распад СФРЈ је почео управо овим правним актима и овом правном борбом. Ово је сценарио који се очигледно припрема и у случају Србије.
Завршена је и седмодневна међународна акција појачане контроле саобраћаја „Фокус на путу“, спроведена у свим државама чланицама европске мреже саобраћајних полиција РОАДПОЛ.
Током акције, припадници саобраћајне полиције открили су укупно 10.995 прекршаја. Највише је било прекршаја због невезивања сигурносног појаса – чак 7.514. Због непрописног коришћења мобилног телефона евидентирана су 3.046 прекршаја, док су откривена и 42 прекршаја непрописног коришћења аудио и видео уређаја, као и 380 случајева коришћења слушалица у оба уха током вожње.
Из Управе саобраћајне полиције апелују на возаче да буду одговорнији и пажљивији за воланом, да не користе мобилне телефоне током вожње и да обавезно везују сигурносне појасеве, како на предњим тако и на задњим седиштима.
Посебно се наглашава значај безбедног превоза деце, уз обавезну употребу одговарајућих дечјих ауто-седишта или подметача.
Одговорним понашањем у саобраћају сви учесници могу да допринесу очувању сопствене безбедности, али и живота других људи.
Током претходног дана на путевима у Србији догодиле су се 84 саобраћајне незгоде, у којима је повређено 29 особа. На подручју Полицијске управе у Кикинди забележене су две саобраћајне незгоде, али, срећом, није било повређених.
Студентски парламенти Факултета спорта и физичког васпитања и Факултета техничких наука у Новом Саду упутили су писмо подршке свим студентима Републике Српске, поручивши да се блискост академских заједница најбоље потврђује у тренуцима када је потребно стати уз своје колеге.
Како се наводи у саопштењу, новосадски студенти желе да пошаљу јасну поруку да студенти из Републике Српске у Србији имају колеге, пријатеље, браћу и сестре који их поштују и који неће остати равнодушни према омаловажавању заједничког порекла и идентитета.
Истиче се да њихова забринутост заслужује озбиљно уважавање, а потреба за солидарношћу разумевање и подршку.
У писму се подсећа да на овим факултетима заједно уче студенти из Србије и Републике Српске, делећи амфитеатре, студентске домове, испитне обавезе и успехе, при чему студенти из Српске својим знањем, радом и залагањем дају значајан допринос универзитетској заједници. Такође се напомиње да су и поједини чланови студентских заједница у Новом Саду рођени у Републици Српској или воде порекло из ње, због чега ово обраћање носи и личну ноту.
Студентски парламенти су одлучно осудили вређање и понижавање студената на основу места рођења, националне припадности, вере или привржености свом народу, наглашавајући да нико не сме бити доведен у положај да се стиди свог порекла или да га правда пред другима. Указано је и на обавезу академске заједнице, а посебно оних који образују младе и учествују у јавном животу – да обезбеди простор за слободно изношење различитих мишљења уз поштовање достојанства сваког појединца.
У допису се пружа подршка очувању Републике Српске, српског националног и културног идентитета, православне вере, породичних вредности и привржености Косову и Метохији, уз оцену да везе Србије и Српске треба одговорно неговати. Одбацује се приписивање колективне кривице српском народу и коришћење таквих квалификација за омаловажавање студената и њихових породица, уз напомену да поштовање сопственог наслеђа подразумева и поштовање достојанства других.
Такође је истакнута одговорност према очувању језика, писма, историје, културе и сећања на страдале, што се преноси кроз генерације и додатно продубљује образовањем.
На крају саопштења, студенти из Новог Сада поручили су да никоме неће дозволити да увредама и поделама наруши односе које деле са колегама из Републике Српске, закључивши поруком да су студенти из Српске у Новом Саду своји међу својима и да ће у њему увек имати подршку!
На путевима у Србији претходне недеље догодило се 787 саобраћајних незгода, у којима је пет особа погинуло, а 378 учесника у саобраћају је повређено. На подручју Полицијске управе у Кикинди забележено је пет саобраћајних незгода, у којима је такође повређено пет особа.
Са почетком јесењих пољопривредних радова, на путевима је све више трактора и пољопривредних машина, због чега надлежни апелују на све учеснике у саобраћају да буду додатно опрезни.
Возачи трактора и радних машина дужни су да поштују прописе о безбедности саобраћаја. Ноћу и у условима смањене видљивости морају имати укључено жуто ротационо или трепћуће светло, а приликом учествовања у саобраћају на путу морају бити означени таблом за споро возило.
Посебно је важно безбедно укључивање у саобраћај са њива. Возачи пољопривредних машина дужни су да пре изласка на пут очисте точкове од блата, јер наноси на коловозу могу озбиљно угрозити безбедност свих учесника у саобраћају.
Истовремено, возачима путничких аутомобила саветује се да смање брзину у зонама пољопривредних радова, буду опрезни и благовремено уоче спора возила како би се смањио ризик од саобраћајних незгода.
Управа саобраћајне полиције упутила је апел свим учесницима у саобраћају да поштују прописе и допринесу безбедности на путевима.
