Prvo mesto osvojio je domaćin Volej, treće je Bavanište, a četvrti zrenjaninski Proleter.
Najbolji smečer bio je Kikinđanin Mišo Inđić, a najbolji server, takođe iz kikindskog kluba, Damir Stojkov.
D. P. 
U ime „Nacionalne federacije mladih republikanaca“ („Mladi republikanci“) izbore su posmatrali Džejk Beret Hofman (Jake Barret Hoffman), Mišel Kristin Sasuni (Michelle Christine Sassouni) i Piter Entoni Finokio (Peter Anthony Finocchio), dok su u ime organizacije „Republikanci za nacionalnu obnovu“ posmatrači bili Džejiš Petel (Jayesh Patel). Izbore su takođe pratili Samanta Džulijana Fleningan (Samantha Juliana Flaningan) iz Instituta za politiku „Amerika na prvom mestu“ i Brajan Braun iz „Međunarodne organizacije za porodicu“.
OPŠTI PREGLED IZBORNOG PROCESA I REZULTATA
– Prema podacima dostupnim javnosti nakon zatvaranja biračkih mesta, izbori su okončani uz značajnu izlaznost građana, što predstavlja jasan pokazatelj demokratske zrelosti i zainteresovanosti birača za učešće u političkom životu. Na osnovu dostupnih preliminarnih rezultata, lista „Aleksandar Vučić – Naša porodica“ ostvarila je pobedu u svih deset opština u kojima su izbori održani, čime je dobila ubedljivu podršku birača širom različitih lokalnih sredina. Ovakav ishod, posmatran u kontekstu visokog odziva, ukazuje na to da su građani imali priliku da slobodno izraze svoju izbornu volju, te da je njihovo učešće bilo suštinski omogućeno i zaštićeno – istakli su i dodali:
-Kao organizacije posvećene očuvanju demokratskih vrednosti, izbornog integriteta i prava građana na slobodno izražavanje političke volje, odlučili smo da u svojstvu međunarodnih posmatrača pratimo izborni proces u Republici Srbiji. Naš rad započeo je u periodu pre samog dolaska, kroz analizu medijskog okruženja, javnog diskursa i ukupne društvene atmosfere. Prateći izveštavanje medija i javne komunikacije, uočili smo izraženu polarizaciju medijske scene. Posebno je uočljiva bila snažna i agresivna negativna kampanja pojedinih levo-liberalnih opozicionih medija, koja je doprinela podizanju društvenih tenzija uoči izbornog dana. Takav medijski ambijent, iako karakterističan za savremene političke sisteme, u određenim segmentima je prelazio granice konstruktivne političke kritike i uticao na ukupnu atmosferu u društvu.
DRUGI PERIOD – RAD NA TERENU
Drugi deo posmatračke misije bio je usmeren na neposredno praćenje izbornog procesa na terenu.
-Drugi deo posmatračke misije obuhvatio je direktan boravak u Srbiji, razgovore sa građanima i akterima društveno-političkog života, kao i neposredno praćenje izbornog procesa na terenu. Tokom ovog perioda, imali smo priliku da steknemo dublji uvid u društveno-politički kontekst, kao i u funkcionisanje samog izbornog sistema. Razgovori sa građanima ukazali su na visok nivo svesti o značaju izbora i izraženu motivaciju za učešće u izbornom procesu. Na sam izborni dan, 29. marta, obišli smo gotovo sve opštine u kojima su izbori održani, kao i više biračkih mesta u različitim delovima zemlje. Uprkos specifičnostima pojedinih lokalnih sredina, opšti utisak je da je situacija na terenu bila ujednačena, sa sličnim obrascima organizacije i sprovođenja glasanja.
OPŠTI UTISAK O DEMOKRATSKOM PROCESU
Na osnovu posmatranja na terenu, stekli su jasan uvid u funkcionisanje izbornog procesa.
-Na osnovu neposrednog uvida, mogli smo da konstatujemo da izborni proces u Republici Srbiji nosi karakteristike demokratskog sistema, uz niz mehanizama koji obezbeđuju integritet glasanja. Posebno ističemo strogu kontrolu identifikacije birača, kao i primenu sistema nevidljivog spreja i UV lampe za proveru da li je glasač već glasao. Ovi mehanizmi, u pojedinim segmentima, prevazilaze standarde koji su prisutni u pojedinim zapadnim demokratskim državama. Takođe, upotreba papirnih glasačkih listića, obezbeđivanje apsolutne tajnosti glasanja i transparentnost glasačkih kutija predstavljaju snažne garancije da se izborna volja građana slobodno izražava i adekvatno štiti. Kroz razgovore sa članovima biračkih odbora, koji predstavljaju i vladajuće stranke i opoziciju, mogli smo da potvrdimo da je tokom rada na biračkim mestima održavan visok nivo saradnje i profesionalne komunikacije. Takođe smo obavešteni, i direktno smo svedočili, da su predstavnici opozicije bili prisutni na svim biračkim mestima koja smo posetili, zajedno sa značajnim brojem domaćih i međunarodnih posmatrača na licu mesta. Ovi elementi zajedno čine sistem koji u značajnoj meri doprinosi poverenju u izborni proces – dodaje se u saopštenju.
UOČENI PROBLEMI I ZABRINUTOSTI
U okviru posmatranja izbornog dana, zabeležili su i određene pojave koje zaslužuju posebnu pažnju.
-Istovremeno, tokom boravka na terenu, u svim opštinama koje smo obišli primetili smo prisustvo većeg broja lica okupljenih u neposrednoj blizini biračkih mesta, koja nisu ulazila na ista. Ova pojava ukazuje da se radi o licima koja nisu birači, već se tu nalaze iz drugih razloga. Većinu ovih grupa činili su pripadnici grupa na motorima, kao i lica sa različitim obeležjima na odeći, uključujući bedževe sa političkim porukama, simbolima poput krvavih šaka i drugim natpisima koji su bili prisutni tokom prethodnih protesta u Srbiji. Pored toga, u pojedinim slučajevima uočeno je da su slična obeležja nošena i unutar biračkih mesta, od strane pojedinih domaćih posmatrača, što predstavlja kršenje pravila koja se odnose na izborni proces i neutralnost biračkog mesta.
Takođe, izražavamo duboku zabrinutost povodom pojedinačnih slučajeva verbalnog nasilja i fizičkih incidenata koji su se dogodili u određenim opštinama, uključujući napade na političke aktiviste i upotrebu predmeta koji mogu služiti za zastrašivanje, poput replika vatrenog oružja. Ovakvi incidenti, iako nisu dominirali ukupnim tokom izbornog dana, predstavljaju pojave koje zahtevaju ozbiljnu pažnju i adekvatnu reakciju nadležnih institucija.
Tokom praćenja medijskog izveštavanja tokom izbornog dana, uočili smo da su pojedini levo-liberalni i opozicioni mediji plasirali narative koji su značajno odstupali od činjeničnog stanja koje smo neposredno zatekli na terenu. Takvo izveštavanje, u pojedinim slučajevima, nosilo je elemente selektivnog predstavljanja informacija, pa čak i spinovanja, čime se stvarala slika o izbornom procesu koja nije odražavala realnost. Na osnovu našeg neposrednog uvida, možemo konstatovati da su uslovi na biračkim mestima bili stabilni, proces organizovan, a tok glasanja u najvećem delu protekao uredno i bez nepravilnosti, što je u očiglednoj suprotnosti sa pojedinim medijskim interpretacijama – podvukli su oni.
ZAKLJUČAK
Uprkos navedenim pojedinačnim incidentima i izazovima, opšti utisak njihove misije je da su izbori u Republici Srbiji protekli u dobroj i stabilnoj demokratskoj atmosferi. Visok stepen izlaznosti ukazuje na postojanje demokratske kulture među građanima, dok organizacija izbornog procesa i primenjeni mehanizmi zaštite glasanja obezbeđuju da izborna volja bude pouzdano evidentirana i uvažena. Smatraju da je najvažniji ishod ovih izbora činjenica da su građani imali priliku da slobodno izraze svoju volju i da je ta volja adekvatno zaštićena kroz institucionalni okvir.
