Viši sud

traktor-1

Kikinđanin R. B. (74) pravosnažno je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest meseci, zbog krivičnog dela teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja.

U presudi se navodi da je R. B. 13. avgusta 2023. godine, u Kikindi, protivno odredbama Zakona o bezbednosti saobraćaja na putevima, upravljao tehnički neispravnim traktorom kome je bilo dodato tehnički neispravno priključno vozilo odnosno prikolica, sa neispravnom vazdušnom instalacijom kočionog sistema. Takođe, prikolica nije bila spojena za traktor odgovarajućim klinom i osiguračem, nego je bila vezana žicom.

Usled ovih propusta, u toku kretanja po putu je došlo do odvajanja prikolice od traktora, pa je ona nastavila da se kreće jer su kočnice bile neispravne i nije mogla sama da se zakoči. Tada je udarila u parkirani automobil, a u nastavku kretanja i u biciklistu B. B. iz Kikinde, koji je od zadobijenih povreda preminuo.

Krivični postupak, koji je vođen na osnovu optužnice Višeg javnog tužilaštva u Zrenjaninu, pravosnažno je okončan presudom Apelacionog suda u Novom Sadu, kojom je preinačena prvostepena presuda zrenjaninskog Višeg suda i okrivljeni R. B. iz Kikinde osuđen na blažu kaznu zatvora. Naime, pvostepenom presudom Višeg suda, R. B. je oglašen krivim i osuđen na dvogodišnju zatvorsku kaznu. Takođe, izrečena mu je mera bezbednosti zabrane upravljanja motornim vozilom F kategorije u trajanju od dve godine.

hapsenje-lisice

B.T. (26) iz Kikinde osuđen je u Višem sudu u Beogradu na devet godina zatvora zbog ubistva Dražena Delevića (33) iz Budve, pošto je Apelacioni sud potvrdio presudu Višeg suda u Beogradu. Zločin se dogodio u beogradskom naselju Ugrinovci u decembru 2022. godine, a okrivljenom je izrečena jedinstvena kazna, pošto je pravnosnažno osim za ubistvo Delevića, osuđen i za nedozvoljeno nošenje oružja.

Zločin se dogodio 7. decembra 2022. kada je iz pištolja nakon kraće rasprave sa Draženom Delevićem, koji je automobilom došao ispred kuće u kojoj je osuđeni živeo kad podstanar. B. T. je tokom rasprave, iz pištolja na kom je obrisan fabrički broj pet puta pucao u glavu i telo Delevića, koji je stajao na ulici pored automobila, a potom pobegao automobilom s mesta zločina.

Apelacioni sud u obrazloženju odluke naveo je da nije prihvatio odbranu i u obrazloženju stoji da je prvostepeni sud pravilno našao da su se u radnjama okrivljenog stekla sva bitna i objektivna i subjektivna obeležja krivičnog dela ubistvo i krivičnog dela nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija, pravilno neprihvatajući stav odbrane da se radi o krivičnom delu ubistvo na mah kao i teze odbrane da je krivično delo izvršeno u nužnoj odbrani ili eventualno u prekoračenju nužne odbrane,  navodi se u odluci Apelacionog suda.

error: Content is protected !!